Lors de l’émission Ranmase diffusée sur la Radio Télévision Caraïbe le samedi 31 mai 2025, Me Frédo Jean Charles, avocat et défenseur des droits humains, a livré une analyse percutante sur l’avant-projet de la nouvelle constitution. Selon lui, une question fondamentale mérite d’être posée : « Le problème réside-t-il dans la constitution elle-même ou dans son application ? » Une interrogation qui invite à une réflexion sérieuse sur les véritables enjeux.
L’avocat a aussi souligné que l’avant-projet devrait être rédigé en créole, une mesure qui, selon lui, permettrait aux paysans de mieux comprendre le texte et de s’impliquer dans le débat.
Un autre point soulevé par Me Jean Charles concerne l’âge minimum requis pour devenir député, fixé à 21 ans dans l’avant-projet. Il juge cette limite irréaliste dans un contexte où l’accès à l’éducation reste un défi majeur. « Dans un pays où la jeunesse est à la dérive, permettre à un jeune de 21 ans de devenir député est problématique », a-t-il déclaré, proposant un âge minimum de 25 ans comme alternative plus raisonnable.
Alors que le gouvernement accélère les préparatifs pour le référendum constitutionnel, les observations de Me Frédo Jean Charles interpellent les citoyens et soulignent l’urgence d’un débat inclusif et réfléchi sur l’avenir institutionnel du pays.
